|
|
 |
Petróleo e Derivados » Desenvolvimento e Produção » Relatório da P-34
|
|
|
|
|
|
Análise do acidente com a Unidade Estacionária de Produção, Estocagem e Transferência, PETROBRAS XXXIV
- Relatório da Comissão de Investigação ANP / DPC -
Janeiro / 2003
|
|
|
6.4 - Intervenção no Retificador/Carregador de Baterias "B"
Análise
Identificado o alarme do retificador/carregador de baterias "B", os técnicos da Unidade iniciaram a intervenção no equipamento. Nessa intervenção o disjuntor de 24 Vcc foi desligado, acarretando que as baterias não pudessem mais suprir energia para os consumidores acoplados àquele banco, caso o outro retificador/carregador fosse desconectado como ocorreu posteriormente. Outro problema ocorrido nessa intervenção foi que a chave de seleção de operação estava na posição automática e deveria ter sido colocada na posição manual e o disjuntor de alimentação de 480 Vca também deveria ter sido aberto.
É importante ressaltar que não foram apresentados procedimentos específicos para todas as rotinas de manutenção nos retificadores/carregadores de baterias, não sendo possível afirmar que os operadores estavam atuando em desacordo com os procedimentos estabelecidos. Com relação ao assunto é ainda conveniente ressaltar que, de acordo com a “Lista de Tarefas de Manutenção (Job Description) para o Carregador de Baterias (CBA-1000/C) 24 Vcc” alguns serviços eram executados por pessoal externo à plataforma, diminuindo a familiaridade do pessoal de bordo com o equipamento.
Em decorrência da chave de seleção de operação estar na posição automática, quando houve a retirada do cartão de alarme de falha do equipamento para manutenção, a lógica do sistema “interpretou” que o retificador/carregador “B” estava em condição normal de operação, fazendo com que o disjuntor de interligação (TIE) no quadro de distribuição de corrente contínua (QCC-514001) voltasse automaticamente para a posição aberta, interrompendo a energização do barramento "B" através do retificador/carregador "A". Como o disjuntor de 24 Vcc do retificador/carregador “B” tinha sido aberto, as baterias não puderam suprir o barramento “B”, ocorrendo a interrupção do fornecimento de energia elétrica para os seus respectivos consumidores, incluindo os painéis dos geradores principais. Como conseqüência, ocorreu a desenergização dos painéis de controle dos geradores principais e a queda da geração principal, às 15:21 h. A figura 6.3 apresenta uma representação esquemática desses eventos.
Identificação de não conformidades
A intervenção incorreta para reparo do retificador/carregador de baterias "B" acarretou na queda da geração principal da Unidade. Este procedimento foi executado incorretamente pela conjunção dos seguintes fatores:
- insuficiência nos procedimentos escritos existentes na Unidade;
- problemas na identificação de componentes do sistema;
- falta de adequado treinamento dos técnicos envolvidos na faina;
- pouca familiaridade com o equipamento do operador que tentou efetuar a sua manutenção corretiva;
- falha na lógica do sistema de controle do retificador/carregador de baterias, que “interpretou” que o equipamento estava em condição normal de operação quando houve a retirada do cartão de alarme de falha do equipamento.
Figura 6.3
 Página anterior
| Índice
| Próxima página 
|
|
|
|
|
|
|
